联合山东的厂家要投资建铝粉厂。铝浆技术接下来怎么突破，到现在技术人员已经有了一个共识，就是要在主材铝粉上做文章了。儒兴现在要建自己的铝粉厂，就是因为他已经知道下一步的技术突破需要提供什么样的铝粉了，为了技术保密同时保证供应及质量可控，就自己建厂生产所需的铝粉。所以，下一步的技术突破儒兴还是排头兵，它的地位还是不可撼动。

　　国内现在有很多厂商声称自己掌握了正银技术，但是市场不认可。从竞争关系上看，行业巨头，比如杜邦在技术层面已经积累了好几代技术的领先优势。其它厂商推出149的浆料，杜邦可以推到159，其它厂商好不容易造出了159的浆料，杜邦手里还有更先进的16A/179/灌孔银浆等等。即使其它厂商能达到同样的技术水准，杜邦还可以凭借他的规模优势打价格战，在同样的价格下，杜邦的利润空间更高。从消费者的角度来看，一方面是杜邦的产品久经考验，质量稳定，当然消费者更加认可；另一方面，使用无名厂商的产品还需要承担技术更新断代的风险，这也使得消费者不敢轻易尝试更换浆料供应商。
　　有些国内公司的市场渠道非常成功，而且在

铝浆方面已经做出了规模，在资金、技术层面比国内其它太阳能浆料厂商更有优势，为什么它们也开发不出正银呢？

　　以儒兴为例，儒兴已经是世界最大的光伏浆料厂商了，今年产量将近3000吨，光论产量，恐怕杜邦所有的浆料加在一起还难以企及。但儒兴为什么到现在还没有打开国际市场？说到底还是技术壁垒，有形的技术壁垒是各项技术认证，无形的壁垒是国外厂商对中国浆料的消费信心不足，担心中国来的浆料技术参数里有水份，担心产品不及杜邦的稳定。儒兴这样的行业巨头尚且得不到国外厂商的认可，何况国内的其它浆料同行呢？国内厂商连铝浆这种相对来说技术影响弱的材料尚且不能推出国门，何况是技术要求更高的正银呢？

　　综上所述，目前国际浆料巨头现在的地位还很难撼动，下面这几点国内同行应该都有切身的体会。

　　第一不管DuPont Ferro还是Heraeus，他们都有专业的开发团队，研发目标是着眼于前瞻性的技术，更关键的是这些大公司提供了强大的

研发资金支持，所以他们出来的产品都是领先的；而我们国内厂商的技术人员还停留在研究分析国外产品的层面上，跟着他们产品的指标做，做好了还要担心客户不接受，研究资金上也没有保障。

　　第二国际浆料巨头有各种原材料供应商的支持，整个产业链从上游就开始技术合作；而目前国内的浆料行业不管从银粉，玻璃还是助剂都很难配合，虽然铝粉方面国内的技术领先，但是其它原材料供应商从技术上看跟国际通行水平还有很大的差距。

　　第三就是国内现在都是单打独斗，太阳能浆料上下游企业还只是买卖关系，上下游技术合作不够紧密，所以虽然每个公司都可能有自己的独到见解，但是综合出来的产品性能仍然比不上国际巨头。

　　通过以上分析，要打破国际浆料巨头的垄断，我们国内浆料同行就要沉下心，做好技术沉淀储备传承工作，并且上下游产业要通力协作，期望国内浆料厂商能很快达到国外同行技术水平。